[摘要]没有约束力的建议零售价在生活中无处不在，但学术上对制造商使用建议零售价的内在逻辑仍有待探讨。现有关于制造商使用建议零售价研究的一个不足是，未充分考虑零售商相对于制造商的谈判能力和零售商买方抗衡势力的出现对制造商定价决策的影响。通过构造上下游连续垄断模型，在考虑买方抗衡势力的背景下，考察制造商在转售价格维持（RPM）和建议零售价（RRP）两种定价机制下的均衡决策，探究制造商实施建议零售价的内生机制。研究发现：买方抗衡势力能够为制造商使用建议零售价提供一个新的解释，当买方抗衡势力较小或较大时，制造商和零售商会签订建议零售价合约；只有买方势力和卖方势力水平相当时，制造商和零售商才会签订转售价格维持合约。此外，福利分析验证了加尔布雷斯抗衡势力假说，当买方势力和卖方势力相当时，转售价格维持合约解决了双重加价问题，买方抗衡势力将纠正效率扭曲带来的利润空间转移给消费者，使消费者福利和社会总福利增加。

[关键词]制造商； 建议零售价； 转售价格维持； 买方抗衡势力； 纵向价格控制

[作者简介]赵球，东北大学工商管理学院博士研究生，研究方向为产业组织理论；唐晨曦，东北大学工商管理学院硕士研究生，研究方向为国际贸易理论。

[引用方式]赵球，唐晨曦. 为什么制造商使用没有约束力的建议零售价？——基于买方抗衡势力视角的解释[J]. 产经评论, 2018, 9(4): 6-18.