[摘要]把人民币有效汇率视为多个市场主体共同作用的结果，采用Perron类方法检测其结构突变现象，重点分析不同市场主体行为差异及其影响。实证结果显示人民币名义有效汇率和实际有效汇率表现出截然不同的结构突变特征，表明市场主体之间可能存在分割现象。央行和金融机构虽然稳定了人民币名义汇率，但并没有消除中国实体经济主体（消费者和生产者）承受的汇率风险。1997年东南亚经济危机和2001年末中国加入WTO两个关键外部事件，对中国实体经济产生了重大冲击。最后提出：由于市场分割，人民币双边名义汇率反映的信息较贸易加权的多边汇率更为真实，央行宜更多关注如何消除实际汇率风险。

[关键词]结构突变；人民币；名义汇率与实际汇率；市场分割现象；主体行为差异

[作者简介]尹福生，暨南大学经济学院讲师，研究方向：国际经济学；夏阿林，暨南大学经济学院硕士研究生；莫扬，暨南大学经济学院副教授，研究方向：计量经济学。

[引用方式]尹福生, 夏阿林, 莫扬. 人民币名义汇率与实际汇率的市场分割现象——基于结构突变理论的经验证据[J]. 产经评论, 2016, 7(3): 153-160.