[摘要]赶超战略下政府对企业的高外部性创新活动以及创新成果存在较强偏好，并可能利用对国有企业的控制权推进赶超进程。在动态博弈模型中考虑政府对创新成果及高外部性的偏好，讨论政府实施事前成本补贴和事后成果奖励对企业创新产出的不同影响，分析国有企业情境下的影响差异。进一步的实证检验结果表明，国有企业决策者能较好跟随政府创新偏好，使政府提高事前成本补贴更有利于其提升创新产出，在无资助情况下也会使其创新水平高于非国有企业；但会导致事后成果奖励的激励作用不显著。事后成果奖励水平不会影响企业创新产出，但该资助模式可以将政府创新偏好传递给非国有企业，激励其提升创新产出，缩小与国有企业的创新差距。在提供事前成本补贴的同时进行事后成果奖励可以提升事前成本补贴的激励效果。

[关键词]创新偏好；政府资助方式；企业创新产出；事前成本补贴；事后成果奖励

[作者简介]綦勇，东北大学工商管理学院教授、博士研究生导师，研究方向为产业组织理论、产业政策；杨羽頔（通讯作者），东北大学工商管理学院博士研究生，研究方向为政府资助与企业转型升级；侯泽敏，东北大学工商管理学院博士后，研究方向为产业组织理论、数字经济。